연구자가 피어 리뷰 의견을 다루는 방법은 원고 게재를 승인할지 거부할지에 대한 저널 편집자의 결정에도 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 대응 전략을 가지고, 피어 리뷰어의 의견을 효과적이고 신중하게 처리하는 것이 중요합니다. 이 핸드북은 연구자 자신의 의견과 생각을 정중하게 전달하면서 가능한 한 최선의 방법으로 동료 검토 의견에 응답하는 방법을 익히고자 할 때 참고할 수 있는 안내서입니다.

피어 리뷰 주간 2021은 에디티지 인사이트 팀의 활동으로 가득 찬 이벤트였습니다. 이제 행사를 끝내고 되돌아보건대, 올해 우리가 얼마나 놀라운 배움과 통찰력, 그리고 참여의 순간들을 만났었는지 깨닫게 됩니다. 그리고 여러분과 이를 간략하게 공유하려고 합니다. 

여러분이 첫 영문 원고를 작성하는 연구자인 경우 (이미 여러 논문을 게재한 경우라도), 투고 논문을 평가할 때 국제 저널 에디터가 논문의 어떠한 요소에 초점을 두는지 알고 있습니까? 논문 투고에서 염두에 두어야 할 몇 가지 중요한 사항을 체크하는 데에 도움이 되는 재미있는 인포그래픽이 있습니다!

비전통적인 연구 생산국의 저자 비율은 지난 몇 년 동안 상당히 증가했지만, 이들 지역의 피어 리뷰어 비율의 증가는 보조를 맞추지 못했습니다. 피어리뷰에서 지역적 다양성을 달성하는 것이 왜 중요할까요? 이를 달성함으로써, 피어리뷰와 관련된 문제를 효과적으로 해결할 수 있을까요?