You are here
피어리뷰어 대응법
에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스를 누려보세요.
저널 투고 지원 서비스를 누려보세요.
Free
Q&A 포럼
| 2020년 03월 11일
의견 0
컴퓨터과학 저널에 논문을 제출하였습니다. 꽤 기다린 후에, 6명의 리뷰어로부터 ’메이저 수정(major revision)’ 결정을 받았습니다. 하지만 모든 리뷰 결과를 받은 것은 아닙니다. 제 생각에 리뷰어가 6명이나 되는 것은 일반적이지 않은 것 같습니다. 그리고 리뷰어들의 의견이 많이 다릅니다. 코멘트는 대략 다음과 같습니다. - 리뷰어1: 메이저... 아시아365 리뷰어 6명의 의견이 크게 다를 경우, 논문의 결과는 어떻게 될까요? | Editage Insights
Free
Q&A 포럼
| 2020년 08월 14일
편집자로부터 다음과 같은 이메일을 받았습니다. "수신된 리뷰어의 의견을 토대로, 지적된 메이저 수정 사항을 반영한다면 원고가 출판용으로 받아들여질 수 있을 것 같습니다. 수정 원고를 작성할 때에 아래에 첨부된 리뷰어의 의견을 신중히 검토하고, 코멘트에 대한 답변 목록을 제출해야 합니다."제가 질문 드리고 싶은 것은 메이저 수정 원고의 저널 승인률은... 캐리비안 스터드 메이저 수정 결정을 통해 수정한 원고의 승인률은 어떻게 되나요? | Editage Insights
Free
Q&A 포럼
| 2020년 08월 21일
리뷰어 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 리뷰어의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 리뷰어의 제안을 따라야 하나요?
Free
Q&A 포럼
| 2020년 09월 08일
리뷰어는 검사기에서 샘플의 실험 설정 사진을 추가하는 것이 좋겠다고 제안했습니다만, 실험 수행 당시 설정 사진을 찍지 않았습니다. 이러한 경우, 리뷰어에게 어떻게 답변해야 할까요?
Free
기사
| 2022년 09월 28일
![[무료 다운로드 핸드북] 피어 리뷰 전후에 검토자를 행복하게 만드는 7가지 방법](/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/pexels-vanessa-garcia-6326170%20%281%29%20%281%29.jpg?itok=qss3z3PS "온라인바카라 [무료 다운로드 핸드북] 피어 리뷰 전후에 검토자를 행복하게 만드는 7가지 방법")
검토자의 시간을 절약할 수 있도록 연구를 보다 쉽고 명확하게 제시하는 모든 일은 검토자들이 여러분의 원고에 완전히 집중하고, 건설적인 의견을 줄 수 있도록 도와줄 것입니다. 검토자를 행복하게 만드는 7가지 방법에 대해 알아보려면, 이 핸드북을 다운로드하세요. 보너스로 저널 제출용 커버레터와 저널 커뮤니케이션 템플릿도 놓치지 마세요!
4ì¶íê³¼ íê³ 슬롯 꽁 머니´ì¼ê¸°
Related tags
크랩스 논문투고 | Editage Insights Tags
카드카운팅 영어논문 | Editage Insights Tags
바카라사이트 코로나19 | Editage Insights Tags
케이슬롯 출판윤리 | Editage Insights Tags
온라인바카라 오픈엑세스 | Editage Insights Tags
GG카지노 저널투고 | Editage Insights Tags
홀덤 용어 경력개발 | Editage Insights Tags
카지노 피어리뷰주간 | Editage Insights Tags
부자벳 피어리뷰 | Editage Insights Tags
슬롯 머신 사이트 논문컨설팅 | Editage Insights Tags
캐리비안 스터드 논문작성법 | Editage Insights Tags
짱구카지노 논문작성 | Editage Insights Tags
에디티지 서비스 정보
에디박사와 하는Q&A
