You are here
에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.
학술최신뉴스
톰슨 로이터(Thomson Reuters)의 지적재산 및 과학 사업부는 2016년 저널 인용 보고서(JCR)를 발표하였습니다. JCR은 피어 리뷰 출판물 평가에 있어 세계적으로 가장 영향력 있는 자료로 저널 임팩트 팩터(JIF)를 비롯한 저널의 연간 평가 지표를 수록하고 있습니다.
- 머스트잇 토토 카콜리 마줌더 | Editage Insights
- 2016년6월16일
- 조회수 300,237
수학 분야에서 탁월한 성과에 주어지는 국제적인 상인 필즈 메달은 4년에 한 번 열리는 국제수학연맹(IMU)의 세계수학자대회에서 시상하는 명망 높은 상입니다. 수학 분야에서 중요한 업적을 남긴 40세 이하의 수학자 2-4명에게 주어지는 이 상은 “수학의 노벨상” 이라고 불릴 정도로 탁월한 인재에게 주어집니다.
- 바카라 게임 사이트 에디티지 인사이트 | Editage Insights
- 2014년8월29일
- 조회수 100,100
미국 덴버의 콜로라도대학 (UC 덴버) 사서인 Jeffrey Beall이 2008년부터 운영해 오던 의심스러운 저널과 출판사 목록인 블로그 Scholarly Open Access가 최근 폐쇄됐습니다.
- 나루토카지노 스네하 쿨카니 | Editage Insights
- 2018년1월17일
- 조회수 61,671
많은 기대를 모으고 있는 가운데 클래리베이트 애널리틱스(Clarivate Analytics)는 지난주 인용도가 높은 피어 리뷰 출판물에 대한 정보를 수록한 2017 저널 인용 보고서(JCR)를 발표했습니다.
- 나루토카지노 스네하 쿨카니 | Editage Insights
- 2017년6월23일
- 조회수 55,326
스피링거(Springer)는 오픈 액세스 종양 저널인 ≪Tumor Biology≫에 게재된 논문 107편의 게재 취소를 발표했습니다. 이는 사상 최대의 대거 게재 취소 사례입니다.
- 나루토카지노 스네하 쿨카니 | Editage Insights
- 2017년5월10일
- 조회수 51,941
p-value(유의확률)은 귀무가설의 검정이 이루어지는 토대이며, 통계적 타당성의 ‘황금표준’이라고 불립니다. <기초/응용 사회심리학 저널 (BASP: Basic and Applied Social Psychology)> 은 p-value 사용의 문제점을 설명하면서, 해당 저널에서 귀무가설 유의도 검정방법 (NHSTP) 및 관련 통계 방법의 사용 금지를 발표했습니다.
- 나루토카지노 스네하 쿨카니 | Editage Insights
- 2015년3월31일
- 조회수 42,158
에디티지/캑터스 커뮤니케이션즈(CACTUS communications)가 제 7회 국제 피어리뷰 & 의생명 학술출판회의: the 7th International Congress on Peer Review and Biomedical Publication>에 참가했습니다. 이 회의는 과학, 기술, 의학분야 이슈를 소개하는 가장 크고 중요한 학술대회로, 미국 의학 협회지(JAMA)의 주최로 4년마다 한번씩 열리는 국제회의입니다. 각 분야의 가장 전도유망한 리더들이 한자리에 모이게 됩니다.
- 바카라 게임 사이트 에디티지 인사이트 | Editage Insights
- 2014년4월10일
- 조회수 39,975
런던을 기반에 둔 <네이처> 및 <사이언티픽 어메리칸>의 출판사 맥밀란 사이언스 & 에듀케이션은 베를린에 기반을 둔 세계 최대 과학 출판사 중 하나인 스프링거 사이언스 플러스 비즈니스 미디어와 합병하게 됩니다.
- 바카라 게임 사이트 에디티지 인사이트 | Editage Insights
- 2015년1월20일
- 조회수 33,142
경쟁이 심한 학술계에서는 긍정적인 과학 연구 결과가 더 많이 출판되는 경향이 있습니다. 부정적인 결과를 보고하는 연구는 때로 저자와 출판사 양자 모두가 꺼려하기도 합니다. 그럼에도 불구하고 출판 논문 수 1위를 달리는 세계 최대의 저널인 PLOS ONE이 부정적인 연구결과를 담은 컬렉션을 출판하여 그 의의가 큽니다.
- 나루토카지노 스네하 쿨카니 | Editage Insights
- 2015년3월11일
- 조회수 32,985
PLOS ONE 저널은 원고에 대해 성차별적 심사의견을 남긴 피어 리뷰어를 해촉했습니다. 이 사태로 인해, 심사의견을 꼼꼼히 검토하지 않은 편집자에게도 비난의 화살이 돌아갔습니다. 문제의 피어 리뷰어는 생명과학 전공에서 박사 졸업 후 박사후과정 연구원 자리를 얻는 과정에 남성과 여성의 성차가 존재한다는 내용의 논문에 대해 차별적인 의견을 남겼습니다. 이 논문의 공동저자인 두 여성 저자 중 한 사람이 트위터에 심사의견 일부를 공개해 많은 사람들이 충격을 표시했습니다. 이번 사태를 통해 피어 리뷰 과정에 젠더 편향이 존재할 가능성이 제기되면서, 보다 투명한 피어 리뷰 체계의 필요성이 촉구되고 있습니다.
- 풀빠따 제야슈리 라자고팔란 | Editage Insights
- 2015년5월7일
- 조회수 32,918