Skip to main content
홈
1Skip to main content
학술번역
저널투고
이용료 및 결제
견적의뢰
Search
로그인
무료 바카라 게임 등록 | Editage Insights
논문준비
문법 및 논문작성법
스타일 & 포맷
논문구조
표와 그림
저널출판과정
저널출판전략
투고 및 피어리뷰
출판윤리
학술주요토픽
경력개발
출판과 학계 이야기
국제학술트렌드
연구자의 의견
재미로 보는 기사
Q&A 포럼
최신뉴스 및 이벤트
이벤트
학술최신뉴스
카지노 용어 | Editage
학술 최신이슈 및 읽을거리
인터뷰
바카라 카지노 에디티지 에디터 인터뷰 | Editage Insights
슈퍼스타 토토 학술전문가 인터뷰 | Editage Insights
기타정보
영어정보
저널정보
You are here
카지노리뷰 에디티지 인사이트 | 학술 논문 작성 및 투고를 위한 연구자 플랫폼
Primary tabs
티파니카지노 Dr. Anonymous |
(active tab)
크보벳 121_word_end | Editage Insights
Close
에디티지 인사이트에 티파니카지노하시고
맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
무료 바카라 게임 등록 | Editage Insights
등록된 사용자
로그인
Posts by this Author
1논문구조
Q&A 포럼
레부카지노 편집자와 리뷰어의 의견이 충돌하는 경우 어떻게 대처해야
2020년 08월 21일
0 Comments
주제
투고 및 피어리뷰
| 조회수 17,622
리뷰어 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 리뷰어의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 리뷰어의 제안을 따라야 하나요?
태그:
팔로우 토토 123_word_end | Editage
,
우리 카지노 123_word_end | Editage Insights Tags
,
토토 바카라 사이트 123_word_end | Editage Insights
,
풀빠따 피어리뷰어상충 | Editage Insights Tags
,
피어리뷰어 대응법
Get more from Editage
Tweets by @EditageKorea