You are here
학술 전문 에디터들이 연구자들이 논문작성과 투고에서 가장 궁금해 하는 질문에 대해 답하는 2ì´ì©ë£ ë° ê²°ì 원탑토토 에디터와 함께하는 Q&A | Editage, 신경과학 분야 에디터 니아의 답변을 영상을 통해 확인하세요.
10ì ëí¬ê³
우리 모두는 논문 거절이 학술 출판 여정의 일부라는 것을 이해합니다. 논문이 거절되는 이유는 저널 가이드라인을 따르지 않은 것에서부터 저널의 범위와 일치하지 않는 것까지 다양할 수 있습니다. 하지만 중요한 것은 거절의 이유를 파악하고, 논문 거절에 대처하는 법과 논문을 승인받을 수 있는 방법을 이해하는 것입니다. 이번 Q&A 영상에서는 논문이 저널에 의해 거절된 후에 무엇을 해야 할지에 대한 과정을 안내합니다.
1. 논문이 거절된 이유 파악하기
이 과정은 매우 좌절스럽습니다. 하지만 "왜 저널은 논문을 거절했을까?" 이는 자신에게 물어야 하는 첫 번째이자, 가장 중요한 질문입니다. 논문 거절에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 일부는 저널에서 비롯될 수 있으며, 일부는 연구 작업과 더 관련이 있을 수 있습니다.
저널의 논문 거절 이유의 예로는
1) 저널이 최근에 여러분의 연구와 매우 유사한 논문을 게재했을 수 있으며, 이 경우에는 내용의 중복을 피하기 위해 다른 유사한 논문을 바로 게재하고 싶지 않을 것입니다.
2) 때로는 여러분의 연구와 직접적인 관계가 있을 수 있습니다.
다음의 사항을 따져봅시다.
✓ 논문이 충분히 새로운 결과를 보고하고 있는가?
✓ 해당 분야에서 그 결과가 충분히 중요한가?
✓ 사용된 방법론이 타당한가?
✓ 실제적/이론적 의미가 명확하게 설명되었나?
거절 이유를 이해하면 앞으로 나아갈 수 있고, 논문을 승인받을 수 있도록 수정하는 데 도움이 됩니다.
10ì ëí¬ê³
2. 피드백을 받아들이고, 다시 도전하기
만약 저널이 논문 거절에 대한 이유를 제공한다면, 그 피드백에 귀를 기울이는 것이 좋습니다. 이는 어떤 이유로 논문 거절을 받은 것인지, 그리고 다른 저널에 다시 제출하기 전에 무엇을 해야 할지에 대한 단서를 줄 것이기 때문입니다.
매우 드문 경우지만, 편집자가 무언가를 완전히 오해한 경우도 있을 수 있습니다. 이 경우 논문 거절에 이의를 제기할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 거절은 최종 단계의 결정이므로 대부분의 경우 다음으로 나아가는 것이 좋습니다.
논문이 거절된 이유를 파악하고 나면 다음 제출에서 거절을 피하기 위해 논문을 그에 맞게 수정하고, 제출할 다른 저널을 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 임팩트 팩터(IF)가 더 낮은 저널이나 자신의 작업에 더 관심이 있는 독자 폭이 좁은 저널에 제출하면 출판 가능성이 더 높아질 수 있습니다.
이 모든 과정에서 a) 피드백을 고려하고 b) 대상 저널의 최근 출판물을 추적하는 것이 중요합니다.
더 읽을 거리
